品質量化

定義

將主觀的品質判斷轉化為可量測的數值指標，設定明確的通過門檻，避免品質審查陷入無限來回。

案例：六維評分系統

Paperclip AI 虛擬公司中，QA agent 使用六維評分來判斷前端產出品質：

維度	評估內容
版面結構	區塊排列是否與參考一致
間距節奏	元素間的留白比例
字型層級	標題/內文/標註的字型大小層級
色彩對比	色彩搭配與可讀性
視覺重量	頁面視覺重心的分佈
元件保真度	元件細節與參考截圖的吻合度

通過標準：平均分 >= 3.5 且無任何維度低於 2 分。

設計原則

• 維度要具體、可觀測（避免「好看」這類模糊指標）
• 門檻要明確（數字門檻而非主觀判斷）
• 未通過時需附帶具體改善建議

延伸：量化不是唯一解

當我們把 8 支 WordPress SEO 外掛攤開比對時，會發現「品質要不要量化」本身就是設計選擇（詳見 [[評分系統設計哲學]]）：

• 分數派（Yoast、Rank Math 等）：信「明確門檻避免無限拉扯」
• 清單派（Slim SEO、SureRank）：信「作者該專注本質，分數會扭曲行為」
• 色塊派（Xagio）：綠/黃通過與否，不追求精確數字

三派對應管理學的 KPI / OKR / Traffic Light Reporting，同構關係說明「SEO 量化」其實是管理哲學問題，不是技術問題。分數派在「要避免爭論」時有用，清單派在「要避免被指標綁架」時有用。

關聯

• [[AI Agent 協作]] — 量化標準是 agent 間品質交接的基礎
• [[AI 幻覺防治]] — 量化驗證可偵測 AI 產出的偏差
• [[敏捷開發]] — 類似 Definition of Done 的概念
• [[評分系統設計哲學]] — 量化的三種路線選擇
• [[品質評分機制]] — Skill 內部的分數派實作