post-claude-code-astro-install 開發紀錄
2026年4月13日
Base directory for this skill: ***/codotx-blog
# Codotx Blog:技術文章撰寫
你要寫的是一間科技公司的部落格文章。語氣專業但不僵硬,有真實經驗為基礎,不是教科書也不是個人日記。根據文章主題和目標讀者,語氣和用詞深度會有所不同——技術文章面向開發者,商業文章面向決策者或一般用戶。
## 前置作業:SEO 關鍵字研究(必須執行)
> **⚠️ 強制規則:在開始寫任何文章之前,必須先完成關鍵字研究並取得使用者確認。沒有完成這個步驟就不准開始寫文章。這不是建議,是硬性要求。**
### 研究流程
依照以下步驟執行,每一步都必須實際呼叫工具,不能跳過:
**步驟 1:確認主題方向與文章屬性**
先跟使用者確認以下三件事,如果使用者沒有主動提供,必須詢問:
- 文章要談的核心主題
- 目標讀者是誰(開發者?企業主?一般用戶?)
- 文章屬性(技術文章 / 商業策略文章 / 科普入門文章)
文章屬性會影響後續所有步驟的關鍵字選擇、語氣、用詞深度。確認後才進入步驟 2。
**步驟 2:呼叫 DataForSEO MCP 查詢關鍵字數據**
必須實際呼叫以下工具取得數據(不是用想像的):
- 呼叫 `mcp__dfs-mcp__dataforseo_labs_google_keyword_overview`:一次取得搜尋量、CPC、競爭度、關鍵字難度(0-100)、搜尋意圖分類(location_name: "Taiwan",language_code: "zh")
- 呼叫 `mcp__dfs-mcp__dataforseo_labs_google_keyword_ideas`:從核心關鍵字延伸相關建議
- 呼叫 `mcp__dfs-mcp__dataforseo_labs_google_keyword_suggestions`:找出包含種子關鍵字的長尾字
- 呼叫 `mcp__dfs-mcp__dataforseo_labs_google_related_keywords`:找語意相關的搜尋詞
- 呼叫 `mcp__dfs-mcp__dataforseo_labs_bulk_keyword_difficulty`:批次查詢候選關鍵字的難度分數,過濾掉競爭太大的字
如果候選關鍵字較多,用 `bulk_keyword_difficulty` 批次篩選(最多 1000 個),優先選難度 < 40 的關鍵字。
**Opportunity Score 排序:**
用以下公式對候選關鍵字排序,選分數最高的:
`Opportunity = (月搜尋量 × 意圖權重) / 難度分數`***/ 15 = 20 分
兩者分數相同,但後者轉化率更高。分數只是參考,最終選擇還要考慮文章屬性和商業目標。
如果 DataForSEO MCP 未連接或查詢失敗,必須改用 WebSearch 工具搜尋「[主題] 關鍵字」「[主題] 搜尋趨勢」作為替代,並告知使用者建議設定 DataForSEO MCP。無論如何都必須取得實際的關鍵字數據,不能憑空猜測。
**步驟 3:競品分析(SERP + 瀏覽器深入分析)**
分兩階段執行:
**3a. 用 SERP API 取得排名清單:**
呼叫 `mcp__dfs-mcp__serp_organic_live_advanced` 查詢焦點關鍵字目前排名前 5 的文章,記錄他們的標題和 URL。
**3b. 用 agent-browser 深入分析前 3 名的頁面內容:**
依序對排名前 3 的頁面執行以下操作:
```bash
agent-browser open <排名頁面 URL>
agent-browser snapshot # 取得頁面結構
agent-browser get text @body # 擷取頁面主要內容
agent-browser close
```***/H3 小標結構
- 切入角度是什麼(教學、比較、踩坑、觀點)
- 涵蓋了哪些子主題,有沒有遺漏的面向
- 內容深度如何(淺層介紹 vs 深入實作)
- 有沒有我們能補充的缺口或差異化的空間
整理成一句話摘要,幫助後續寫作時避開雷同、找到獨特切入點。
**步驟 4:搜尋意圖分類**
`keyword_overview` 回傳的資料已包含 `search_intent`***/H3 小標讓 AI 容易理解內容架構
- FAQ Schema 的問答要精準對應這類搜尋問句
在策略表中標注哪些關鍵字有 GEO 潛力,提醒寫作時注意。
**步驟 6:關鍵字同類相食檢查**
用 Grep 工具搜尋 `src/data/news/` 目錄中的既有文章,確認沒有其他文章已經在打同一組焦點關鍵字。如果有重疊:
- 考慮換一組差異化的焦點關鍵字
- 或將新文章定位為既有文章的延伸(子主題),用內部連結串聯
**步驟 7:篩選與整理**
根據搜尋量、相關性、搜尋意圖篩選,優先選與文章類型匹配的關鍵字。對於 B2B 技術主題,即使搜尋量為 0 的精準長尾關鍵字也值得使用——這類字轉化率高,競爭低。
**步驟 8:產出關鍵字策略表,等待使用者確認**
將研究結果整理成以下格式,呈現給使用者:
```***/ 交易型](來自 keyword_overview 的 search_intent 欄位)
競品差異化角度:[一句話描述我們的切入點跟前 5 名有什麼不同]
```***/H3 小標**:每個小標盡量包含一個長尾關鍵字
- **內文段落**:焦點關鍵字在全文出現 3-5 次,長尾關鍵字各出現 1-2 次,讀起來不該有「硬塞」的感覺
- **LSI 語意關聯詞**:在內文中自然佈局與主題語意相關的詞彙。例如寫「WordPress 搬家」時,自然帶入「資料庫匯出」「DNS 設定」「主機遷移」等關聯詞,增加內容的主題深度
- **同義詞替換**:善用關鍵字的同義詞和變體,避免機械式重複
**底線:** SEO 是手段不是目的。如果某個關鍵字會讓文章變得不自然,寧可不用。文章品質永遠優先於關鍵字密度。
## 寫作前:釐清素材
動筆之前,先確認以下資訊:
1. **主題是什麼?** 一個明確的技術任務或觀點
2. **實際做了什麼?** 具體的操作步驟、用了什麼工具
3. **踩了什麼坑?** 出了什麼意料之外的問題
4. **怎麼解決的?** 實際的解法,不是理論
5. **最後結果如何?** 具體成效
如果使用者沒給足資訊,主動詢問。不要腦補技術細節。
## 文章格式
### Frontmatter
```yaml
---
title: "包含焦點關鍵字,清楚描述這篇在講什麼"
category: "tech-sharing"
pubDate: YYYY-MM-DD
metaTitle: "包含焦點關鍵字,32 個中文字元以內"
metaDescription: "包含焦點關鍵字與長尾關鍵字,50-76 個中文字,讓搜尋者一眼知道文章價值"
---
```
category 只能是:`tech-sharing`、`announcement`、`product-update`。技術文章幾乎都是 `tech-sharing`。
`metaTitle` 和 `metaDescription` 是 SEO 用途,會顯示在搜尋結果中。`title` 是文章內的 H1 標題,兩者可以不同但都必須包含焦點關鍵字。
### 檔案命名
`英文-slug.md`,放在 `src/data/news/` 底下。slug 用小寫英文加連字號,不帶日期前綴。日期只寫在 frontmatter 的 `pubDate` 欄位。
## 文章結構
不是每篇文章都要照同一個模板,但有幾個常見的骨架:
### 模式 A:踩坑紀錄(最常用)
```
開場:我們要做什麼、為什麼要做
目標架構:用清單列出預期結果
操作過程:一步一步做,穿插遇到的坑
→ 第一個坑:問題描述 + 解法
→ 第二個坑:問題描述 + 解法
總結:踩過的坑列表 + 最終成效
```
### 模式 B:工具 / 方法論比較
```
開場:為什麼要研究這件事
分類介紹:每個選項的適用對象、場景、成本
實際體驗:用過之後的判斷
結論:怎麼選擇
```
### 模式 C:觀點 / 反思
```
起因:什麼事情觸發了這個想法
經歷:發生了什麼事,時間線敘事
轉折:出乎意料的發展
反思:學到了什麼
```***/ 入門文章** | 非技術背景讀者 | 用比喻和日常情境解釋技術概念,避免未經解釋的術語。像寫給朋友的推薦信 |
寫作前先確認這篇文章的屬性,後續的語氣校準、術語使用、範例深度都依此調整。
### 語氣校準表
| 太正式 | 適當 | 太隨便 |
|--------|------|--------|
| 我認為我們需要對此進行深入的討論 | 這個問題值得進一步討論 | 這個要好好喬一下 |
| 予以高度重視 | 我們很重視這個問題 | 超在意的 |
| 經由詳細的調查分析 | 排查之後發現 | 隨便 google 一下 |
| 此舉將有效提升系統效能 | 這個做法能改善效能 | 改完之後快超多 |
| 鑑於上述情況 | 因為這個原因 | 反正就是這樣 |
注意:目標不是完全口語化。「我認為」在本部落格中是適當的用語,不需要改成「我覺得」。
### 開場:直接切入,但帶懸念
用一兩句話交代背景和動機,同時埋一個讓讀者想繼續看的鉤子。好的開場同時做到「直接」和「有拉力」。
**寫:**
> 我們花了兩天把官網部署到 Cloudflare Pages,結果第一個踩到的坑跟 Cloudflare 完全無關。
**不要寫:**
> 本文將介紹我們將官網部署到 Cloudflare Pages 的完整過程與踩坑紀錄。
**也不要寫:**
> 隨著雲端部署技術的發展,越來越多團隊選擇 Serverless 方案...
第一種直接進入主題,但讀者會想知道「那到底是什麼坑?」。第二種太平淡。第三種是 AI 廢話。
### 人稱與觀點
團隊操作用「我們」,個人觀點用「我」。有主體才有人味。技術文章可以有立場,但要有根據。
**寫:** 「後來我們發現問題出在 Node.js 版本」「我認為這個方案更適合中小型專案」
**不要寫:** 「經分析後發現問題源於 Node.js 版本的不相容」「有人認為這個方案更適合」
### 踩坑紀錄要寫清楚脈絡
清楚描述「發生什麼」→「為什麼沒有第一時間發現」→「怎麼找到原因的」。帶入適度的判斷,但不需要誇張的情緒。
**寫:** 「部署失敗了,Dashboard 上只顯示 Failure,沒有有用的錯誤訊息。排查後發現問題出在 Node.js 版本。」
**不要寫:** 「部署過程中出現了錯誤,錯誤訊息顯示為 internal error。」
**也不要寫:** 「結果炸了,log 完全沒用,整個人快崩潰。」
### 段落節奏與張力
**長短句交替。** 短句有力量。但有些事情需要完整的脈絡才能說清楚,這時候就讓句子自然延伸。連續三句以上相同長度就要調整。
**段落結尾留懸念。** 每個段落的最後一句話,不要是總結句。留一個未完成的轉折,讓讀者帶著好奇進入下一段。
**寫:**
> 設定完 DNS 之後,理論上應該可以正常存取了。但打開瀏覽器,看到的是一片白。
**不要寫:**
> 設定完 DNS 之後就可以正常存取了。接下來我們要處理另一個問題。
**現象先行,解釋後給。** 先描述讀者也會困惑的現象,讓他們在腦中自己推理幾秒鐘,再給出原因。
**寫:**
> 明明本機跑得好好的,推上去就壞。查了半小時才發現——Cloudflare 的 build 環境預設是 Node 12。
**不要寫:**
> 因為 Cloudflare 預設使用 Node 12,所以本機正常但部署後會失敗。我們需要指定 Node 版本。
**每個段落只傳達一個重點。** 複雜的解釋拆成多個短段落,不要在一個巨大段落裡把所有東西塞完。
### 結尾:具體收束
用具體的清單或成果收尾,不要用空話。
**寫:**
> 整個設定過程中遇到三個問題:
> 1. **Node.js 版本不對** — 用 `.node-version` 指定版本
> 2. **預覽網址公開** — 透過 Zero Trust Access 加上存取控制
> 3. **萬用字元不含根網域** — 分開設定根網域和子網域規則
### 增添人味的方法
避開 AI 模式只是基本功。乾淨但沒有靈魂的文章跟 AI 味重的文章一樣糟。以下跡象代表文章缺乏生命力:每個句子長度和結構都相同、沒有觀點只有中立描述、不承認不確定性或取捨、讀起來像產品文件。
**交代決策脈絡。** 把「為什麼一開始沒發現」「為什麼選這個方案」的思考過程寫出來。
**加入具體的時間和數字。** 「導入 AI 開發流程後,同樣規模的專案從 2-3 個月縮短到 3-4 週。」具體數字比「大幅提升效率」更有說服力。
**寫出轉折和意外。** 事情不會永遠順利。描述那些出乎意料的結果,讓文章有深度。
**承認不確定性。** 「這個做法不算完美,但在本地開發的情境下夠用了。」適度承認限制和取捨,反而更有說服力。
**對感受要具體。** 不是「這令人印象深刻」,而是「第一次看到三週內完成原本要三個月的專案,說不焦慮是騙人的」。
## 中文標點符號規範
依據教育部《重訂標點符號手冊》修訂版,以下為本部落格文章必須遵守的標點符號用法。AI 最常犯的錯誤是混用中英文標點、濫用頓號、以及破折號和刪節號的格式錯誤。
### 基本標點
| 符號 | 名稱 | 用法 |
|------|------|------|
| 。 | 句號 | 用於語義完整的句末。不用於疑問句、感嘆句 |
| , | 逗號 | 用於隔開複句內各分句,或標示句子內語氣的停頓 |
| 、 | 頓號 | 用於並列的詞、語之間。注意:並列的句子之間用逗號或分號,不用頓號 |
| ; | 分號 | 用於分開複句中平列的句子。層級高於逗號 |
| : | 冒號 | 用於總起下文,或舉例說明上文 |
| ? | 問號 | 用於疑問句之後 |
| ! | 驚嘆號 | 用於感嘆、命令、強烈祈使或反詰語氣之後 |
### 括號與引號
| 符號 | 名稱 | 用法 |
|------|------|------|
| 「」 | 單引號 | 用於標示說話、引語、特別指稱或強調的詞語 |
| 『』 | 雙引號 | 用於引號中再需要引號時。先用「」,內層再用『』 |
| () | 夾注號 | 用於補充說明或註釋。技術文章中常用於標注英文原名,如:模型上下文協議(MCP) |
### 特殊符號
| 符號 | 名稱 | 用法 | 常見錯誤 |
|------|------|------|----------|
| —— | 破折號 | 佔兩個字的位置(兩個 em dash 連用),用於語意的轉變、聲音的延續、或補充說明 | ❌ 只用一個 `—`、用半形 `-` 或 `--` |
| …… | 刪節號 | 佔兩個字的位置(兩個 `…` 連用,共六個點),用於省略、語氣未完、或意在言外 | ❌ 只用三個點 `...`、用一個 `…` |
| 《》 | 書名號(雙) | 用於書名、篇名。書名用《》,篇章名用〈〉 | ❌ 用半形 `<>` |
| 〈〉 | 書名號(單) | 用於篇章、論文、歌曲名。如:〈師說〉 | ❌ 不分書名和篇名 |
| . | 間隔號 | 用於翻譯外國人名字與姓氏之間,如:馬克.吐溫 | ❌ 用半形句點 `.` |
### AI 寫作最常犯的標點錯誤
1. **混用中英文標點** — 中文文章中必須全部使用全形標點。逗號用 `,` 不用 `,`,句號用 `。` 不用 `.`,冒號用 `:` 不用 `:`,括號用 `()` 不用 `()`
2. **破折號格式錯誤** — 破折號是兩個 em dash `——`,不是一個 `—`,也不是兩個半形連字號 `--`
3. **刪節號格式錯誤** — 刪節號是 `……`(六個點),不是 `...`(三個點)
4. **頓號濫用** — 頓號只用於並列的詞語之間,不用於並列的句子。「他去了台北、高雄、台南」✅ 但「他先去台北、然後去高雄」❌(應用逗號)
5. **引號混用** — 中文用「」和『』,不用英文的 "" 和 ''
6. **冒號後不接引號** — 「他說:今天天氣很好」❌,應寫成「他說:『今天天氣很好。』」或改寫為不需引號的形式
## 中文 AI 寫作禁用清單
以下模式一出現,讀者馬上知道是 AI 寫的。寫完文章後逐項檢查。
### 開場白
**禁用:** 「隨著...的發展」「隨著...的興起」「在...的背景下」「在...的浪潮中」「當今時代」「在這個...的時代」「眾所周知」「不言而喻」「顯而易見」「毋庸置疑」「不可否認」
### 連接詞與過渡詞
大部分連接詞可以刪掉,讓段落自然銜接。AI 不信任讀者能跟上思路,每個轉折都要加連接詞。
**需要大量刪減的詞:**
- 遞進:「此外」「另外」「不僅如此」「除此之外」「與此同時」
- 列舉:「首先...其次...再次...最後」
- 總結:「總的來說」「總而言之」「綜上所述」「歸根結底」
### 商業術語
| 避免 | 改用 |
|------|------|
| 賦能 | 幫助、支援 |
| 格局 | 情況、領域 |
| 痛點 | 問題、困難 |
| 抓手 | 方法、途徑 |
| 打通 | 連接、整合 |
| 閉環 | 完整流程 |
| 賽道 | 領域、市場 |
| 沉澱 | 累積、整理 |
| 深耕 | 專注、長期投入 |
### 動詞術語
| 避免 | 改用 |
|------|------|
| 彰顯 | 顯示、表現 |
| 見證了 | 經歷 |
| 標誌著 | 代表 |
| 體現了 | 反映 |
| 擁抱 | 接受、採用 |
### 翻譯腔
**「這是一個...的事情」結構** — 直接刪掉框架。「這是一個很重要的事情」→「這很重要」。
**「的」字堆疊** — 連續超過兩個「的」就要重寫。「這是我們公司的產品設計部門的資深設計師的最新的作品」→「這是我們設計部資深設計師的新作品」。
**被動語態** — 「這個問題被認為是」→「大家認為這個問題是」。「報告被提交給管理層」→「我們把報告交給管理層」。
### 書面語過重
| 避免 | 改用 |
|------|------|
| 其 | 它的、他的 |
| 該 | 這個、那個 |
| 此 | 這、這個 |
| 予以 | 給、進行 |
| 之 | 的(或省略) |
| 對於...而言 | 對...來說(或省略) |
| 就...來說 | 說到...(或省略) |
| 在...方面 | ...上(或省略) |
| 基於...的考量 | 考慮到... |
| 鑑於...的情況 | 因為... |
### 公式化結構
**開頭-中間-結尾公式** — AI 喜歡:開頭總結 + 中間三點展開 + 結尾金句。打破這個結構,讓文章更像真實的敘述。
**否定式排比** — 「不僅 X,更是 Y」的機械堆疊。直接說 Y。「這不僅僅是一次產品更新,更是我們對用戶承諾的踐行」→「新版加了離線模式和批次匯出,這是用戶要求了兩年的功能」。
### 結尾套話
**禁用:** 「讓我們拭目以待」「未來可期」「攜手共進」「相信在...的努力下」「這值得我們深思」「或許答案就在...」「也許這就是...的意義」
### 絕對詞
| 避免 | 改用 |
|------|------|
| 總是 | 常常、通常 |
| 從不 | 很少、幾乎不 |
| 每個人都 | 大部分人 |
| 所有用戶都非常滿意 | 大部分用戶反饋正面 |
## 圖片與程式碼
### 圖片引用
圖片放在 `/images/news/文章slug/` 底下:
```***/cf-deployment-status.jpg)
```
### 程式碼區塊
指定語言標籤,保持簡短。只放讀者需要複製的部分。設定檔內容很短的話不用特別標語言。
## FAQ 常見問題區塊(必須包含)
> **⚠️ 強制規則:每篇文章都必須包含 FAQ 區塊和對應的 Schema JSON-LD。沒有 FAQ 的文章不算完成。**
每篇文章結尾前,加入 2-4 個與文章主題相關的常見問題。FAQ 有兩個用途:
1. **SEO**:Google 搜尋結果會直接顯示 FAQ 豐富摘要(Rich Snippet),增加點擊率
2. **讀者價值**:回答讀者看完文章後可能還有的疑問
### FAQ 寫法
- 問題要是讀者真的會問的,不是自問自答的假問題
- 答案簡潔有力,2-4 句話回答完畢
- 問題中盡量自然包含長尾關鍵字
- FAQ 的問答不要重複文章內文已經講過的內容,而是補充延伸
### FAQ Schema 標記
在 Markdown 文章末尾,用 HTML 嵌入 JSON-LD 結構化資料:
```***/script>
```
FAQ 的可見內容用 Markdown 的 `##` 小標呈現,Schema JSON-LD 放在文章最底部。兩者的問答內容必須一致。
## CTA 結尾(必須包含)
> **⚠️ 強制規則:每篇文章最後都必須有 CTA,包含聯絡頁連結和 LINE 官方帳號連結。沒有 CTA 的文章不算完成。**
語氣延續文章的專業但親切風格,不要寫成廣告。
```***/vrf7844t)聊聊你的專案。
```
- 用一條水平線 `---` 與正文分隔
- 一到兩句話就好,不要寫成一整段推銷
- 聯絡頁連結固定指向 `/contact/`
- LINE 官方帳號連結固定指向 `https://page.line.me/vrf7844t`
- 兩個連結都必須出現
- 語氣自然,像是「有需要就聊聊」而不是「立即諮詢獲取專屬方案」
- 可以根據文章主題微調用語,但連結目標不變
## 內部連結策略
每篇文章都應該與既有內容形成連結網絡,建立主題集群(Topic Cluster)。
### 寫作時
- 在內文中自然提及相關主題時,連結到 `src/data/news/` 中的既有文章
- 連結文字要是有意義的描述,不要用「點這裡」或「這篇文章」
- 每篇文章建議包含 2-4 個內部連結,不要過度堆砌
### 寫完後
- 列出建議互連的既有文章清單(標題 + 路徑),提醒使用者回頭在舊文章中加上指向新文章的連結
- 格式範例:
```***/) → 在「效能優化」段落加連結指向本文
```***/H3 小標中
- LSI 語意關聯詞自然融入內文
- metaTitle ≤ 32 中文字元,含焦點關鍵字
- metaDescription 50-76 中文字,含焦點關鍵字 + 長尾關鍵字
- 無關鍵字同類相食(沒有跟既有文章搶同一組關鍵字)
- 有 FAQ 區塊,Schema JSON-LD 與可見內容一致
- 有 2-4 個內部連結,並列出建議互連的舊文章
- 文章末尾有 CTA,包含 `/contact/` 和 LINE 官方帳號連結
- 關鍵字讀起來自然,沒有硬塞的感覺
**寫作品質:**
- 無禁用開場白(隨著...、眾所周知...)
- 無商業術語(賦能、痛點、閉環...)
- 連接詞已精簡(此外、與此同時...)
- 無結尾套話(讓我們拭目以待...)
- 無連續超過兩個「的」
- 句子長度有變化
- 有「我們」或「我」的主體
- 有觀點和具體數字
- 段落結尾帶懸念或轉折
- 每段只傳達一個重點
ARGUMENTS: 根據第一篇文章 ***/claude-code-blog-setup-concepts.md 的風格與系列脈絡,撰寫第二篇文章,主題是簡單介紹 Astro 的結構與特色以及安裝方法,對象是非技術人員
競品分析完成。以下是研究結果整理:
競品分析摘要:
- Astro 官方文件 — 純技術文件,直接給指令,無脈絡解釋
- RojerChen's Blog — 開發者筆記,直接跳入 NVM/Node.js 安裝,預設讀者有技術背景
- Noah Chen — 從 Nuxt 遷移到 Astro 的開發者心得
- Medium (Shanpig) — Astro v5 更新介紹,技術深度高
- iT 邦幫忙 — 鐵人賽系列,雖標榜「從零開始」但仍面向開發者
所有現有內容都面向開發者,沒有人用非技術人員能懂的方式解釋 Astro 的結構與安裝。
關鍵字策略表
開頭 100 字內要放一個直接回答。
meta-title:Astro 安裝教學:用 Claude Code 建立第一個部落格專案
meta-description:Astro 是什麼?專案資料夾裡的檔案各有什麼用途?這篇用最白話的方式帶你認識 Astro 結構,再讓 Claude Code 幫你完成安裝,30 分鐘內看到你的網站。
搜尋意圖:資訊型(Informational)
競品差異化角度:現有所有 Astro 教學都面向開發者,我們是唯一一篇用日常比喻解釋 Astro 結構、
讓 Claude Code 代勞所有技術操作的非技術人員入門文。
這組關鍵字可以嗎?確認後我才開始寫文章。
請幫我從 Claude Code 的角度切入 要延續上一篇文章的內容
了解,調整切入角度——以 Claude Code 架部落格系列為主軸,Astro 是被 Claude Code 操作的對象。
焦點關鍵字:Claude Code 架站
└ 月搜尋量:0(精準長尾,B2B 高轉化)| 難度:極低 | 意圖:資訊型 | GEO:有
長尾關鍵字:
1. Claude Code Astro 安裝 — 搜尋量:0 | 難度:極低
2. Claude Code 部落格架設 — 搜尋量:0 | 難度:極低
3. Astro 專案結構介紹 — 搜尋量:0 | 難度:極低
LSI 語意關聯詞:靜態網站產生器、終端機指令、npm、Astro 教學、Markdown、主題模板
GEO 提醒:延續系列文,開頭 100 字內點出「這篇會讓 Claude Code 幫你安裝 Astro 並認識專案結構」
meta-title:Claude Code 架站教學(二):安裝 Astro 與認識專案結構
meta-description:系列第二篇,讓 Claude Code 幫你安裝 Astro、建立部落格專案。用日常比喻解釋專案資料夾結構,非技術人員也能在 30 分鐘內看到自己的網站跑起來。
搜尋意圖:資訊型(Informational)
競品差異化角度:不教你怎麼寫指令,而是讓 Claude Code 代勞——
唯一一篇從 AI 輔助架站的視角介紹 Astro 安裝與結構的中文文章。
標題延續第一篇格式:「Claude Code x 部落格架設(二)」。這組可以嗎?確認後開始寫。
可以
文章寫完了。跑一下品質自評:
品質評分
| 維度 | 評估標準 | 得分 |
|---|---|---|
| 直接性 | 開場直接延續上一篇、兩句話切入主題 | 9/10 |
| 節奏 | 長短句交替,段落間有懸念轉折 | 8/10 |
| 信任度 | 用比喻解釋但不過度解釋,尊重讀者 | 8/10 |
| 真實性 | 餐廳比喻自然,「會壞但沒關係」的態度有人味 | 8/10 |
| 精煉度 | 每段聚焦一個重點,無冗餘段落 | 9/10 |
| 拉力 | 段落結尾帶懸念(「你的網站已經跑起來了」→ 下一段解構結構) | 8/10 |
總分:50/60 — 可以發佈。
建議互連的既有文章
回頭在以下舊文章中加上指向本文的連結:
- 「Claude Code x 部落格架設(一)」 (
***/claude-code-blog-setup-concepts) → 結尾「下一步:動手安裝 Astro」段落,加上連結指向本文 - 「Claude Code x 技術小白第一次安裝就上手」 (
***/2026-03-25-install-claude-code-for-non-engineers) → 文末延伸閱讀處,可加「裝好 Claude Code 後,試試用它架一個部落格」指向本文 - 「即使你不是工程師,也必須現在開始學習 Claude Code 的八個理由」 (
***/2026-03-23-eight-reasons-non-engineers-learn-claude-code) → 適合在「架網站」相關段落加連結
加入修改網站名稱、選單、新增文章的說明
已新增三個段落:
- 把網站名稱換成你自己的 — 修改網站標題、描述、logo
- 調整選單內容 — 增減導覽列項目,不用管主題差異
- 新增你的第一篇文章 — 從基本到進階的建文章指令範例,包含修改文章
回顧清單也更新了,加入「改好網站名稱、調整了選單」和「新增了第一篇文章」兩個里程碑。
新增了第一篇文章 這階段請加入之前寫過的 skill 產文文章
在「新增你的第一篇文章」段落末尾加了一段,自然帶出 Skill 產文的進階用法,連結到 ***/2026-03-04-claude-code-skill-creator-blog-writing。語氣是「等你熟悉基本操作之後再來看」,不會讓非技術讀者覺得門檻太高。
讓 Claude Code 建立 Astro 專案
準備好了,打開終端機,啟動 Claude Code。然後跟它說:
幫我用 Astro 建立一個部落格專案,放在桌面上,專案名稱叫 my-blog 這邊的順序改成:
1. 自己先在桌面建立一個 MyBug 的資料夾
2. 開啟終端機,使用 cd 空格
3. 把這個資料夾拖曳進去
4. 輸入 .claude 進入 .claude 的互動環境
已改成四步流程:
- 在桌面建
my-blog資料夾 - 打開終端機
cd+ 拖曳資料夾進終端機- 輸入
claude啟動互動環境
指令也配合改成「幫我用 Astro 在目前的資料夾建立一個部落格專案」,不再需要指定路徑。
資料夾名稱你要用 my-blog 還是 MyBlog?我看你訊息裡寫的是 MyBug,應該是 typo?
my-blog,然後終端機幫我用 warp,我之前的文章有寫過
改好了,第二步改成直接開 Warp,並連結回安裝指南那篇文章。
Node.js 是讓 Astro 能在你電腦上運作的底層引擎。你不需要知道它的細節,只需要確認有裝就好。打開終端機,輸入: 這邊也要調整成用 Warp
改好了。
在終端機裡輸入 cd (cd 後面加一個空格),然後把桌面上的 my-blog 資料夾用滑鼠拖曳到終端機視窗裡。終端機會自動填入資料夾的完整路徑,按下 Enter 就進去了。這在 window 上也能這樣做嗎?
改好了。Mac 走拖曳,Windows 如果拖曳沒反應,給了手動輸入路徑的替代方案。
[Image]
改好了。指令也配合截圖改成 node -v,加上圖片顯示 Warp 裡的實際畫面。
這張圖會很大嗎?
141KB,1796x1174px。檔案大小還好,但尺寸偏大。要我壓縮到 1920px 寬度以內並轉成 jpg(跟你之前商品圖片的壓縮標準一致)嗎?
size 呢?
圖片尺寸 1796x1174,內容集中在下半部,上面大片空白。要我裁掉上方空白區域嗎?
檔案尺寸呢?
141KB,不大,可以直接用。
[Image]
加好了,圖片放在第三步說明文字的下方。
[Image]
加好了,圖片放在第四步說明和指令之間,剛好展示 Claude Code 啟動後的畫面。
[Image]
加好了,圖片放在「會跑出很多文字」的描述之後,讀者先看到說明再看到實際畫面,對照起來更清楚。
[Image]
換好了,同檔名直接覆蓋,文章裡的圖片路徑不用改。
[Image]
加好了,放在「幫我啟動開發伺服器」指令之後,截圖清楚顯示 Claude Code 回傳本機網址的畫面。
[Image]
加好了,放在「貼到瀏覽器」和「你的網站已經跑起來了」之間,讀者可以對照自己看到的畫面確認成功。
[Image]
加好了,放在「Astro 專案裡面有什麼?」段落開頭,先教讀者怎麼用 Warp 的 File explorer 看目錄結構,再接餐廳比喻的說明。